首页 >产品中心>
首页 >产品中心>
走进矿山机械的世界，把握前沿动态资讯
要说现在欧洲人打心眼里觉得旧建筑“很美”。我是信的。但要说欧洲人不喜欢更合理的建筑功能划分，不喜欢坐电梯，不喜欢更加稳定可靠、便于维护的水暖电系 我们可以开始论述应该拆除老建筑物的理由，然后再论述保留老建筑物的理由（同时回答老建筑物对我们的重要意义），最后得出结论：保留老建筑物也许并不能给我们带来实际的生活好处，但其历史和文 12月2日雅思大作文真题：老建筑应该被拆除吗？_雅思
了解更多
别说老外保护得好，他们那是拆得早，你以为你在 巴黎 看到的是 古建筑 吗？. 不是的，你在 塞纳河 两岸看到的景观，都是19世纪中后期 奥斯曼大改造 的结果，按照 建筑史 的说法，一律属于 现代建筑 ，施 一栋拥有60年历史的老建筑，陷入了去留之争。2019年5月以来，有媒体报道称，上世纪50 年代建造的原徽州行署文教局老楼的屋瓦、石台阶遭到破坏，疑似已进 保留还是拆除历史建筑应审慎
了解更多
从严格意义上来说，只要是违规建筑都必须拆除，但如果将这部分拆除之后，会影响原房屋的安全性的，可以暂时不拆除。 需要注意的是，即使没有拆除，也不代 其实，如果打开思路，我们就会发现，对某些人来说，城市里的老建筑物是应该拆除的，因为抛开历史文化价值，这些老建筑物的确没有实用价值，它们占据着城 雅思写作：老建筑应该被拆除吗？_雅思写作_新航道成都学校
了解更多
古老建筑历史文化遗产的一部分，保护古建筑就是保护文化遗产，因为古建筑是历史的见证，提供了和过去具体的联系，如果拆除古老建筑，人类的历史就是一团 城市老建筑应该被拆除，这有众多原因。首先，老建筑不再适合人们居住，因此，它们应该被摧毁，并让位于新建筑，这样城里的人们（尤其是年轻人）才有更 12月2日雅思大作文真题：老建筑应该被拆除吗？ xhd.cn
了解更多
这里顺带一说，济南拆近代历史建筑是拆比较严重的城市之一。. 比如：. 济南天主教方济各会仁慈堂（济南花园路101号）. 济南天主教方济各会仁慈堂建于19世纪30年代，2002年拆除。. 这两幢西洋古典建 首先，这些旧建筑物不再适合人们居住，因此它们应该被摧毁，让位给新的建筑，这样人们，特别是城市的年轻人有更多的居住空间。第二，旧建筑物会给城市居民带来不便。因为没有直接穿过旧建筑的道路，人们有时不得不绕道上下班，这样就浪费了很多时间。7月18日雅思大作文真题参考范文 老建筑到底该拆还是该修
了解更多
当然，那些价值不大的旧建筑应该拆掉，尤其是当这些建筑给人们带来安全问题的时候。 解析 （1） 本段为结论段，回答在何种程度上应该保护古老建筑这个问题。老雅认为，这个结论段非常精彩，语言平易，但表达出了相当有意思的思维。烤鸭们可以记忆模 当然，浪费在那些价值不大的旧建筑物上的钱应该用于解决更实际的问题，如住房和交通。 解析 （1）结尾段，提出自己的观点：应该修缮有文化历史价值的老建筑，同时不应在没有价值的老建筑物花钱。 （2）memory 记忆 （3）value 价值 （4）involve 2月3日雅思大作文真题 用于修缮老建筑的钱应该用于新住房
了解更多
每个城市都有旧建筑。. 每年全世界的政府都花大笔的钱来修缮它们。. 有些人认为这是对金钱的极大浪费，他们相信政府的预算应该投去建造新的房子和道路，而其他人则坚持认为修缮城市的旧建筑是值得花钱的。. 解析. （1）本段为开头段，直接引入旧建筑的托福写作素材整理：. 1. 古老建筑历史文化遗产的一部分，保护古建筑就是保护文化遗产，因为古建筑是历史的见证，提供了和过去具体的联系，如果拆除古老建筑，人类的历史就是一团迷雾，城市失去了其特征，在其原址上建设的摩天高楼可以建设在世界上的托福写作素材：古老建筑物是否该拆除？
了解更多
当然，浪费在那些价值不大的旧建筑物上的钱应该用于解决更实际的问题，如住房和交通。 解析 （1）结尾段，提出自己的观点：应该修缮有文化历史价值的老建筑，同时不应在没有价值的老建筑物花钱。 （2）memory 记忆 （3）value 价值 （4）involve 当然，浪费在那些价值不大的旧建筑物上的钱应该用于解决更实际的问题，如住房和交通。 解析 （1）结尾段，提出自己的观点：应该修缮有文化历史价值的老建筑，同时不应在没有价值的老建筑物花钱。 （2）memory 记忆 （3）value 价值 （4）involve 新航道雅思团队范文-用于修缮老建筑的钱应该用于新住房和
了解更多
当然，那些价值不大的旧建筑应该拆掉，尤其是当这些建筑给人们带来安全问题的时候。（1）本段为结论段，回答在何种程度上应该保护古老建筑这个问题。老雅认为，这个结论段非常精彩，语言平易，但表达出了相当有意思的思维。烤鸭们可以记忆模仿。当然，那些价值不大的旧建筑应该拆掉，尤其是当这些建筑给人们带来安全问题的时候。 解析 （1）本段为结论段，回答在何种程度上应该保护古老建筑这个问题。老雅认为，这个结论段非常精彩，语言平易，但表达出了相当有意思的思维。烤鸭们可以记忆12月2日雅思大作文范文丨老建筑应该被拆吗？ xhd.cn
了解更多
我们当然可以这样来论证本题：很多老的建筑物既危险，也影响城市面貌，因此完全没有必要重修，可以拆除它们，而节约下来的钱用于改善我们现实的住房和道路条件；但也有很多建筑物具有历史文化价值，是我们民族记忆的一部分，因此应该保留要说现在欧洲人打心眼里觉得旧建筑“很美”。我是信的。但要说欧洲人不喜欢更合理的建筑功能划分，不喜欢坐电梯，不喜欢更加稳定可靠、便于维护的水暖电系统，不喜欢更低的能耗，不喜欢更好的抗震能力，甚至不喜欢站在高处俯瞰风景。。谁信？欧洲国家为什么不愿意拆掉那些几百年的旧建筑来建设新的
了解更多
一、为什么老破小要拆： 1. 居住方面，老旧危房易坍塌，安全隐患（人身安全，财产安全） 2. 无先进设备（电梯，电路老旧-无线网）； 3. 不拆影响市容—拆了之后建高层—增加可用土地面积（提高土地可利用率） —解决发展中国家紧张的住房问题； 二、文化古迹为什么不能拆： 1. 文化方面，有历史文化价值的古建筑代表了一个国家的文化特 我们可以开始论述应该拆除老建筑物的理由，然后再论述保留老建筑物的理由（同时回答老建筑物对我们的重要意义），最后得出结论：保留老建筑物也许并不能给我们带来实际的生活好处，但其历史和文化价值是不能忽略的。12月2日雅思大作文真题：老建筑应该被拆除吗？_雅思写作
了解更多
别说老外保护得好，他们那是拆得早，你以为你在 巴黎 看到的是 古建筑 吗？. 不是的，你在 塞纳河 两岸看到的景观，都是19世纪中后期 奥斯曼大改造 的结果，按照 建筑史 的说法，一律属于 现代建筑 ，施工时用的都是工业革命后才出现的新技术一栋拥有60年历史的老建筑，陷入了去留之争。2019年5月以来，有媒体报道称，上世纪50 年代建造的原徽州行署文教局老楼的屋瓦、石台阶遭到破坏，疑似已进行拆除工作。黄山市相关部门回应称，掀掉该楼屋瓦，并非官方的意见，已叫停这一行为保留还是拆除历史建筑应审慎
了解更多
从严格意义上来说，只要是违规建筑都必须拆除，但如果将这部分拆除之后，会影响原房屋的安全性的，可以暂时不拆除。 需要注意的是，即使没有拆除，也不代表就是业主所有，所有之后如果碰到拆迁，这部分是没有赔偿的。首先，老建筑不再适合人们居住，因此，它们应该被摧毁，并让位于新建筑，这样城里的人们（尤其是年轻人）才有更多的居住空间。 其次，旧建筑会给 城市居民 带来不便。 因为没有穿过旧建筑的直路，人们有时不得不绕过它们走很长的路去上下班，这样就浪费了他们很多时间。12月2日雅思大作文真题：老建筑应该被拆除吗_百度知道
了解更多
其实，如果打开思路，我们就会发现，对某些人来说，城市里的老建筑物是应该拆除的，因为抛开历史文化价值，这些老建筑物的确没有实用价值，它们占据着城市的有限空间，既不能居住，也不能为我们的生活提供任何便利，同时维护不好的话，还为了城市整体规划，国家专项工程建设的需要，有时对原有建筑房屋需要拆除、搬迁，达到整体整齐统一，土地合理利用。 普通的平民，就可以拆除，有历史意义的建筑物，可以保留。老建筑应不应该拆除_百度知道
了解更多